老实说，改编自推理小说《第四名被害者》的<谁是被害者>，并不算很好看，八集的戏，其实六集可能更适合。
差不多一集一个案件，到第六集时，几乎所有的案子都有了线索，第七集是在追查案件背后的大boss，第八集全集不看也没什么，看了也只是在交待角色的后续进展。
Netflix在台湾的第四部中文片，张孝全就出演了两部。而这一部相对成熟一些。
<谁是被害者>的开篇令人惊艳，
不过在办案侦测过程之外的情节仍嫌沉闷、缓慢。闪回的镜头过于意识流，就是一贯台湾电影的桥段，容易赶客。侦案过程虽不算紧凑，但胜在抓人，只是中间总会有一些为了增加内容深度的情节插入破坏流畅性，让整部戏不能一气呵成。毕竟，电连续剧不是电影，雅俗共赏才是重点。张孝全和许玮宁的火花不足，各演各的，可能是各自的角色背景所致，但这样不协调却又让戏味更浓。只是许玮宁的抽烟戏略嫌风尘味，拉下专业记者的特性。而林心如素颜的表现不只是惊艳，一集的戏份足于拿奖，当然这整集拿掉也不会影戏的节奏。
看这部戏一度让人感觉，导演在市场(商业)与理想(艺术)之间摇摆，但是反过来想，既然要拍类型片，就应该向着类型片靠拢，这是很多台湾电影人的缺点，顾此失彼。何况这是一部面向大众的连续剧。 Netflix的第二部中文连续<罪梦者>也是这样，打着犯罪阴谋论的口号，结果是半部文艺片，叫人怎不昏昏欲睡?
最近在一篇专访中才知道原来这部片启用了两名新手编剧，之后再请知名编剧润笔。新手的问题大多是过于理想，误以为面面俱圆就是说好故事，拭图想要对每一个方面都加以描述、解释，因此出现大量冗长的回忆片段，不只张孝全有，许玮宁也有，连结尾王识贤也要为自己的种种让人误解的行为做一番解释，间接淡化了故事的主题。
总得来说，故事是不错，演员表现也及格，美中不足的是结尾东拉西扯，结构松散，有烂尾之嫌。
