一下子看了这两部不同时间拍摄，却异常相似的电影。
《网络谜踪》（Searching）是一部于2018年上映的美国心理惊悚片。网络是这么介绍的，但我更认为这是一部心理推理剧。全片都以电影屏幕上闪现的画片为第一视角。韩国家庭为故事的主轴。讲叙妻子患癌过世后，父女便常见面只以视讯和电话维持沟通，直到某一天父亲发现女儿突然没有回复短讯，才发觉对女儿的生活一无所知。报警后，他在负责调查女儿失踪案的女探员的协助下，逐步发现女儿不为人知的一面，才查觉自己对女儿的关怀不足。
另一部是西班牙电影叫《看不见的客人》（Contratiempo），2017年在西班牙上映的悬疑片。故事讲叙企业家在酒店里卷入一桩密室谋杀案，现场找不到凶手，为了洗脱罪名聘请了金牌女律师辩护，却意外的扯出另一桩案件。通过企业家和女律师在小房间里你来我往的对话，层层剥解虚虚实实的案中案。
两部电影都不按牌里出牌，即是反套路。骨子里却是一个关于家庭和亲情的故事。父母如何为了子女的意外，抽丝剥解，无所不用其极，找出真相。只是一个大团圆结局，另一个却途留下伤感和遗憾。
为什么说这两部电影导常相似？
因为整个故事围绕着两个角色(父亲/企业家vs女探员/律师)之间的斗智斗力。正好是两个性别之间的对弈。也因为一般人对强/弱与正/邪的偏见，才更容易在观影时出现冲突和反转时产生强烈的反应。
所谓的反套路，说穿了就是你理所当然以为的事情，其实只是你自以为是，这不能怪你。因为我们一直被训练以直观的逻辑在思考，你一旦不按大家的要求去做，就会冠不合群、怪胎或怪鸡。但是如果没有这些怪胎或怪鸡的古怪、前卫的想法，科技发技便不会推进。
说到底，两部电影的叙事都偏向一个角度/角色，以一个点在转，另一个点其实是不请自来，才会出现反套路的情节。如果，两个角色的铺呈是平等的，各自平行在转动，或许你就不会对结局感到意外。
